文字：商事审判庭 杨秋月、审判监督庭 杨程、奉贤法院 薛广文、金山法院 李菁

　　法官，当事人刚同意最新调解方案了！我的证据行李箱，终于能‘退休’了，感谢你们！

　　这天一早，原告代理人的一个电话让松江法院商事审判庭法官杨秋月的一天明媚了起来。

　　放下电话，她赶紧跟其他两位来自奉贤法院和金山法院共同推进该系列案件和解的法官分享这个好消息。

　　这个横跨四省，诉讼标的额上亿的系列案件故事，还要从2024年的春三月讲起。

　　这天，杨秋月收到了一起有点“美”的案件。近年来，由“F某某”品牌授权数家公司生产的面膜、洗护等系列护肤产品成为国内外电商平台现象级“爆款”，已创下数十亿销量。但随“火”而来的还有纠纷。

　　杨秋月这次收到的，便是原告美某公司状告该品牌所有者某公司，及其授权生产商仪某公司侵害商标权纠纷的案件。

　　美某公司诉称，其在美容面膜、化妆品等商品上享有四个注册商标专用权。近期发现某公司授权仪某公司生产的乳液、洗发水、护发素产品未经其同意，在包装及销售页面上都使用了与其权利商标近似的标识，使消费者混淆商品来源，构成商标侵权。于是美某公司起诉请求判令某公司、PG电子官网仪某公司停止侵权、刊登声明消除影响、赔偿其经济损失五百余万元。

　　初步浏览卷宗时，杨秋月发现除本案涉诉的乳液、护发产品外，原告还在证据保全阶段一同公证购买了“F某某”品牌的其它多款产品，查询系统也显示原、被告间还存在其他涉诉案件。杨秋月隐约感觉到，这套小小护肤品的背后，可能藏着多个难以简单解开的商业“死结”。案件的审理难度不一定大，但要想解决案件背后的问题，难度一定不会小。

　　“先把情况了解清楚吧。”杨秋月立即组织双方到庭进行了证据交换，面对高达半米厚的卷宗，证据交换持续了一天。

　　休庭后，原、被告代理人早已面露倦容，杨秋月却还“不放过”，跟原告深入了解后知道，除了上海，北京、广州、苏州各地都有两者的纠纷，其中广州某法院已判决某公司及另一授权生产商构成商标侵权，判决经二审法院审理后已生效。

　　想到散落全国，案情相似、证据海量的案件，杨秋月更担忧了，由于各地案件办理进度、当事人对案件期待不一等原因，这类案件一般不但调解难度大，判决还极易陷入适法不一的尴尬境地。

　　“那你们就准备一直拉着一行李箱的证据原件跑全国？没考虑过坐下来一揽子和解么？”

　　但杨秋月反而从中看到了“转机”：原、被告都更希望快速解决纠纷，此时只需要等待时机，只要双方能对裁判尺度统一认识，和解便有可能。

　　开始对各案全面梳理后，杨秋月发现原告美某公司与被告某公司在上海就有五起案件，广州、北京、苏州还有四起，九案、四省、十几家涉案企业、上亿总标的，侵权事实复杂、证据繁杂、对抗激烈，个案进度不一……

　　面对散落的诉讼“乱麻”，该如何替当事人真正解决问题、减轻各方诉累？杨秋月最终选择了“笨”办法，挨家法院问，寻找那隐藏的“线月初，PG电子官网“线头”终于让她找到了。苏州工业园区法院王法官告诉杨秋月：“我手上案件涉及的侵权事实比较简单，案件审限也快到了，我打算先判。”

　　此时，鉴于广州、北京的案件尚在立案过程中，所有在审案件都集中在了上海松江、奉贤、金山三家法院，三家法院案件量多、诉讼标的高，且进度较为接近。杨秋月意识到一揽子和解工作的条件已基本成熟。

　　虽然此次和解依然无果，但经验告诉杨秋月，双方都还有谈判的空间。于是，在接下来的几天，三位法官保持沟通，轮流与原、被告讨论方案。PG电子官网“合力”下的多轮“接力”让双方终于在赔偿金额方面实现了“双向奔赴”，签订了分期赔偿的一揽子和解协议，而原告也承诺撤回所有案件起诉及针对被告的财产保全措施。很快双方均按约履行了和解协议，这才有了文章开头的一幕。